Ce le reproşez moderatorilor CineMagia?! Hmm... ce nu?! (postare nefinalizată - da'totuşi merită citită)

Of, Doamne, aş putea scrie o carte pe tema asta, evident dacă aş avea timp, şi dacă aş fi conştientă că acest demers va corija pe cineva, nu că vreunul dintre viitorii mei „eroi” şi-ar putea propune vreodată aşa ceva! Deja regret timpul pe care-am să-l pierd, însă cum nu am de gând să consimt la o stare de fapt cu care nu sunt de-acord nu am să tac, cum nu am tăcut ori de câte ori s-au făcut diverse abuzuri userilor CineMagia. Categoric dificilă va fi inserarea PrintScreen-urilor şi link-urilor, asta şi unde fiind banată nu pot avea acces la toate facilităţile contului meu. No, da’hai să începem.

Ce-i reproşez Gloriei:

· neimplicarea în rezolvarea problemelor (=conflictelor) site-ului/ userilor;

· lipsa discernământului în majoritatea acţiunilor în care a decis totuşi să se implice, vezi incidentul dintre Jactati, ALS şi Halebardu pe deoparte, şi keepwalking, Pitbull @ Co de cealaltă parte. No, şi acum hai să ne amintim cum a înţeles d-na redactor-şef să rezolve acest conflict: evident printr-un gest de-o maturitate extremă, adică publicând un mesaj privat, de-al lui Jactati, mesaj care conţinea informaţii cu caracter personal, nume, job etc, chestie din care a reieşit că “şefa” nici măcar nu cunoaşte regulamentul site-ului pe care-l conduce. No, hai să fim oameni buni şi să i-l reamintim: [url=http://www.cinemagia.ro/termeni-conditii/]CineMagia - Termeni si conditii de utilizare[/url],

· continua nerezolvare şi/ sau ignorare a sesizărilor. Ba mai mult recent mi-a fost dat să constat că adresa mea de e-mail era blocată atât pe contul ei de serviciu @cinemagia.ro cât şi pe cel al lui Ştefan Dobroiu. Ţin să menţionez că aceasta este o adresă de serviciu, de pe care ei mi-au scris la un moment dat, probabil una dintre singularele dăţi în care s-au deranjat să-şi facă jobul, adică să-mi răspundă. Mi s-ar fi părut corect să fiu şi eu anunţată că am fost trecută la spam, şi că e-mail-urile mele sunt blocate. Săptămâna asta am aflat-o singură, unica adresă de e-mail care mai funcţiona luni (30 nov 2009) la ora 12 fiind contact@cinemagia.ro,

· părtinirea şi “imaturitatea” (acesta este un eufemism) de care a dat dovadă în puţinele decizii pe care s-a deranjat totuşi să le ia, scuze că mă repet. Vezi numai insistenţa cu care doamna (domnişoara) redactor-şef a continuat să-şi susţină “justeţea” actului de destăinuire a datelor personale alte unui user pe un forum public. Şi încă un exemplu de corectitudine e faptul că după ce-am întrebat de ce am fost banată penultima oară, singurul mesaj la care mi-a răspuns, explicându-mi abominabila crimă pe care-am îndrăznit să o fac prin postarea unei poze (=printscreen) care ieşea din dimensiunea fizică a forum-ului (dimensiune despre care am scris de cel puţin 10 ori pe acest forum; repet: aceste poze sunt salvate la dimensiunea default tocmai pentru că sunt PrintScreen-uri, care dacă ar fi salvate la rezoluţii mai mici nu ar mai fi lizibile.) Mai jos aveţi şi exemplificarea. Dar să revin, drept răspuns la acest e-mail unic şi edificator i-am trimis o serie de PrintScreen-uri ale altor useri care se încadrau în aceeaşi situaţie, dar care nu fuseseră măcar atenţionaţi, darmite banaţi. Imaginile fiind doar simple poze au rămas încă pe forum, pe când a mea, cea care încerca să demonstreze ceva. E ştearsă la ora actuală.

Şi acum hai să vorbim despre adevăratul motiv al RECENTEI continuei mele banări. Unde în ultimul an calitatea userilor, şi implicit a postărilor pe site a scăzut dramatic, vorbesc acum din punct de vedere intelectula şi cultural, şi unde am observat o HI5-izare, cum i-am zis mai apoi, am propus ca la profil să fie trecută obligatoriu vârsta, pentru că eu, Dragomara nu am timp, chef şi răbdare de pierdut cu puştanii; cum nu am timp de dat zeci de click-uri pe mii de profile pentru a afla vârsta ar fi mult mai util dacă aş citi, ca pe MAJORITATEA FORUM-URILOR, vârsta, imediat lângă nick. Doamna redactor-şef a fost prima care mi-a propus să votăm, şi tot prima care-a uitat, evident. Norocul meu a venit din partea prietenului meu, un om de-o reală morală, şi înaltă cultură, nimeni altul decât domnul moderator Pitbull. Mii de mulţumiri încă o dată. Ce-a ieşit din acel topic, şi din acele voturi se poate vedea aici, mă rog, partea care n-a fost însă ştearsă de moderatorul ŞtefanDo. http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96346

Dar să revenim la adevăratele motive pentru care-am fost banată penultima oară. Nu ştiu nici eu cum de în „nerealizările mele celebre” am ajus la concluzia că site-ul se Hi5-izează pe zi ce trece, şi nu ştiu cum de mi-am permis să analizez noile opţiuni ca de exemplu pe cea de „Găseşte prieteni”, care evident începe cu acele informaţii pe care „rivalii” mei pe forum, adică cei pe care nu vroiam să-i MAI citesc pentru că aveau sub 30 de ani (ăsta fiind pragul meu de jos) şi oricum nu-mi spuneau mare lucru, acele informaţii pe care ei nu sunt de-acord să le furnizez; acest query are ca prime citerii de căutare, vârsta şi sexul, chestii care dp meu dv ţin de site-urile de socializare (a se citi matrimoniale) nicidecum de un site de cultură, aşa cum se pretinde CineMagia, site în care userii mint (sau pot minţi, ceea ce este acelaşi lucru), după cum au afirmat chiar ei, când îţi fac contul. No, am trecut şi peste asta, spunându-mi că nu mă duce pe mine mintea să vâd adevăratul sens al acestui filtru, şi-am ajuns în ceea ce-am numit-o gluma anului, aka Cinemagişti compatibili cu Dragomara (ăsta era PrintScreen-ul miercuri 2 decembrie, la ora 19:42), cu totul altul decât cel pentru care m-am revolat, şi totodată râs, eu atât. Evident că aceste compabilităţi nu-şi au rostul decât pe site-urile gen Hi5. No, dar hai să vedem cu cine eram io compatibilă înainte de 27 noiembrie 2009 ora 14:53, când ŞtefanDo mi-a editat, caz aproape unic, de obicei le şterge pur şi simplu postarea: cap de listă era romy, http://i47.tinypic.com/fbmkc5.jpg (acum văd că au şters-o). Ok, acesta a fost contextul în care-am fost banată săptămâna trecută, dar să revenim la reproşuri.

Ce-i reproşez lui Pitbull:

- dntre toţi userii pe care i-am citit în... pe 11 decembrie se fac 2 ani de CineMagia, Pitbull este aproape singurul despre care pot afirma că are o solidă şi vastă cultură cinematografică, şi nu numai, păcat numai de modul în care a ales să şi-o exercite, un site pe care în ultima vreme îţi fac veacul numai puştii; lecţii pentru elevi amatori pentru care filmul va rămâne numai un hobby, de altfel un dicton drag mie spune că toţi profesioniştii rataţi ajung profesori. LOL, no, dar să revenim la reproşuri,

- îi reproşez şi Pitbull toate scandalurile pe care le crează, şi-n care dacă nu el le-a creat (cazuri foarte rare) se implică cu o fervoare, energie şi plăcere de-a dreptul patologice, amplificându-le, evident,

- îi reprosez limbajul tendenţios, cel mai adesea argotic în care-şi modelează nemuritoarele postări, pentru că DA, el are voie, el nu cunoaşte cenzura, ce să mai vorbim de autocenzuă,

- îi reproşez caracterul extrem de libidionos; nu cred că există user nou de sex feminin (cert afirmat) la care să nu se fi dat, în cea mai abjectă (a se citi amicală) manieră. Personal, după ce-am făcut imprudenţa de-a mă lăsa privită pe webcam, şi-a fi martora ingenuei lui perpelxităţi „vai, dar ce bine arăţi” a trebuit să citesc postate public, pe forum zeci de AUTOinvitaţii de genul lui „când o să vin eu pe la tine, o să discutăm”, evident, ce-ai fi crezut că-aş putea face eu cu tine?! Hmm...

- de fapt chestia care mă derajează cel mai mult la el sunt eternele, mereu şi mai profundele lecţii de morală pe care ni le/ mi le ţine el, marele caracter, colaborator autentic al Securităţii, cel care, conform propriilor afiramţii şi-a trădat propriii prieteni pentru a le face un bine. I-am spus-o de zeci de ori, îl înţeleg, trebuie tărie morală, inteligenţă, curaj, principii solide, perseverenţă, şi foarte multă credinţă pentru a-ţi susţine convingerile proprii, darmite să iei act, să le respecţi şi duci mai departe pe-ale celorlalţi! Îl înţeleg, DAR nu-l aprob, şi tare mi-aş fi dorit să fi fost în milioanele de români care au refuzat să colaboreze. Nu m-ar fi deranjat lecţiile lui de morală, cu toate că ştiu că scopul multora dintre ele este pur sexual, totuşi nu pot tolera astfel de comportament. Dumnezeu mi-e martor că eu am încercat să trec peste trecutul care, din păcate îl defineşte ca om, şi chiar a ţinut, până când tipul m-a obligat să-mi reamintesc cine şi de ce există, evident neglijând un aspect la care el ŞTIA că eu ţin enorm: ţinuta morală. NO, hai să ne amintim împreună:

- cu toate că este aproape cel mai competent dpdv al culturii cinematografice, având în vederea vârsta şi mediul în care a trăit, ar fi şi imposibil să nu, Pitbull nu are nicio tangenţă cu obiectivitatea, moralitatea, toleranţa, răbdarea, diplomaţia de care ar trebui să dea dovadă un moderator, după cum am mai spus, tipul nu face decât să creeze conflicte, şi să urmărească noi fuste. Dacă ăsta este rostul acestui site, din partea mea chiar nu are decât,

- O ultimă chestie care m-a întristat la el, perseverenţa asta cu care-şi caută „inamici” mai labili, ca vârstă, logoree, cultură, dorinţă de scandal decât el, inamici pe care şi-i transformă în urmăriţi eterni. Lăsând gluma la o parte, tipul este cel mai autentic Don Quijote pe care l-am cunsocut vreodată, în fiecare nou cont vede o clonă sau un spam, şi pe el îl dezamăgeşte toată lumea, cu toţii sunt sunt trădători, oare de ce!? Am tot analizat acest tipar comportamental şi l-am găsit un pic patologic. N-am să mai vorbesc despre nopţile lui de forum, cele cărora le-am pus demult eticheta „alcoolice”. Şi cu toate astea domnul moderator Pitbull este cel mai inofensiv, poate şi unde el este doar un colaborator.

Ce-i reproşez lui ŞtefanDo:

- Ei, aici-i aici, sper să termin până la Crăciun!

- Pentru a scurta romanul am să încerc mă refer numai la evenimentele de luna aceasta, ce-i drept grea misie, tipului ăstuia ai câte ceva nou de reproşat în fiecare zi; no, da să începem:

- N-ai vrut să votăm afişarea publică, pe CineMagia, a vârstei userilor pentru că eu am decis să nu-i citesc pe cei sub 30 de ani, te-ai simţit vexat unde tu ai 29 de ani, sau unde-ţi REREdemonstram de ce nu vreau să te citesc, nu ai vrut să-mi jigneşti sintimentele (ha-ha-ha! Ăsta da banc!) şi ai încercat să arunci întreaga vină pe Pitbull cel care creasa acel topic „tembel” din punctul tău de vedere. Ţi-am reamintit ce şi de ce-am făcut şi ştim amândoi ce decizie măreaţă ai luat, dar să revin la reproşuri,

- Lipsa de discernământ în majoritatea deciziilor luate, şi acum hai să amintim numai de moderatorii pe care i-ai pus: Judex – cel care ne-a încântat luni de zile cu cugetărule lui profunde „ce pula mea”, sau „îmi bag pula”, după care ne-a purtat prin viaţa lui sexuală reală, nu că n-am fi aflat deja totul din prima lui lună pe forum. Categoric tipul e un dulce, asta dacă vrei să torni vreun film porno în direct pe CineMagia, idee care chiar nu e rea, ar mai creşte un pic traficul. De multhulitul şi mai bine de juma de an exclusul şi banatul, fost moderator, Halebardu nu mai zic nimic, pentru că încă se citeşte lejer pe forum (nu el, postătile lui). De Pauline Kael, cel mai autentic, prolific mai „IN”user CineMagia refuz să mai comentez, evident m-aţi convins cu toţii, cu Pitbull în frunte că e paranoică, vulgară, rău-intenţionată, ca de altfel şi recent-reprimitul, văd acum, Halebardu. Despre restul moderatorilor, recent-întoarsa vulgară domnişoară Copy/Paste aka Illotempore2002 nu mai scriu, aştept cu nerăbdare să aflu cu cine şi-a mai pus-o, în e poziţie şi eventul câţi dinţi lipsă avea cel mai recent user CineMagia cu care a băut o cafea... virtuală. No, trebuie să te felicit, totuşi, pentru marioneta perpetuum mobile aka Cinemania, cel mai mult „manie” decât „cine”, băiat bun de altfel, da’totuşi care-o fi rolul lui în secţiunea aia, în afară de „tablou oficial”?! Şi acum trebuie să recunosc că lovitura de graţie ai dat-o cu paul-aramis, nici dacă te clonai nu-ţi ieşea atât de identic, uite aci profil: http://www.cinemagia.ro/club/profil/paul_aramis/profil/ evident ţăranca neralizată de mine a dedus din această autocaracterizere că tipul e paznic la muzeu, nu că asta ar fi o meserie de care să te jenezi, nicidecum: un pitecantrop, doi pitecantropi.

- Incompetenţa,

- Lipsa de profesionalism,

- Nesimţirea, de fapt reaua-voinţă de care dai constant dovadă, tu eşti genul de Don Quijote care consideră că cineva îl ameniţă constant (pe forum) şi simte nevoia (absolut iraţională) de-a ataca primul, unde tu te ştii cel mai slab, şi acum mă refer la argumente. Şi care sunt argumentele celui mai slab, ale laşului?! Ei bine, sunt “armele” pe care ştii că celălalt nu le posedă, în cazul tău, singură falsă şi al dracului de penibil de nebărbătească armă e “te banez”. Unde am observat că adversarii favoriţi îţi sunt cu predilecţie femeile am dedus că suferi de vreun complex, şi acum nu am să vb despre ceea ce nu ştiu, dar bănui, experienţe sexuale traumatizante, şi am să afirm doar că eşti un misogin obişnuit, chestie care dacă ai poseda ceva inteligenţă, minimum de bun-simţ şi de educaţie, chiar nu n-ar deranja.

- Dar să revenim: m-ai banat pentru că poza mea, cea care dovedea cum de a dedus CineMagia că io sunt compatibilă cu o fetiţă de 11 ani, poza mea era deci mai mare decât tiparul forum-ului, no hai să analizăm un pic acea compatibilitate. (Ţi-am explicat de 15 ori de ce am ales acel format nu mai întreba încă o dată.)

- Aici sunt voturile mele legate de filme: http://www.cinemagia.ro/club/profil/Dragomara/filme/

Aici sunt restul compatibililor mei, să începem cu cei mai compatibili:

- romy 94% - http://tinypic.com/usermedia.php?uo=Y/hLISduVV487%2B2ASJI2Qoh4l5k2TGxc

- Matza, 93% niciun film votat, asta chiar e tare: http://www.cinemagia.ro/club/profil/Matza/filme/

- Mmlgirl, 89% - http://www.cinemagia.ro/club/profil/MMlgirl/filme/

- yoyodedeea, numa’80% http://www.cinemagia.ro/club/profil/yoyodedeea/filme/

- bulinuttza, 83% - http://www.cinemagia.ro/club/profil/bulinuttza/filme/

Evident că acum am să întreb ce legătură este între filmele pe care le-am văzut şi votat eu, CU punctajul pe care l-am dat eu, cu ce-au votat cei de mai sus?! Ce legătură este între mine şi cei care nu au votat niciun film, dar totuşi sunt compatibili cu mine, care, cine şi cum a stabilit criteriile acestui filtru?! Şi care este finalitatea lui!? Ce măsuri ar trebui să iau eu după ce citesc, de exemplu compatibilitatea cu bulinuttza (ce nick mai e şi ăsta?!), să o sun să o invit la un suc şi să discutăm de ce io nu mă uit la filme de genul lui http://www.cinemagia.ro/filme/not-another-teen-movie-inca-un-film-despre-adolescenti-2092/ , şi eventual să-mi cer scuze pentru că nu am cum să i-o pun, fiind totuşi o tipă, şi având cu totul alte gusturi?!

Aaaa... şi cum de m-am dezcompatibilizat de romy?!

- No, în caz că s-a uitat, ca un demn exemplu al nobilului, maturului şi moralului comportament al lui ŞtefanDo am să dau recentul incident de pe topicul „şi mai modestului” scenarist de „geniu”, keepwalking http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95666 Am să vorbesc un pic despre ce s-a şters de-acolo, evident postările mele, unele dintre ele mai pot fi găsite în http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=95483&page=27 de la postarea #531 încolo. Foarte pe scurt povestea e următoarea: tocmai ce-l felicitam pe keep pentru încasările semnificative, din care tipul, după spusa lui, urma să nu primească nimic, când domnul moderator ŞtefanDo însistă să-mi amintească o postare deloc delicată vis-à-vis de mine, pe care-o făcuse cu câteva zile înainte, numitul scenarist, postare care, între timp fusese ştearsă de pe forum, DAR pe care eu o primisem TOTUŞI pe e-mail, şi pe care, unde ea fusese ştearsă nu avusesem motive să o comentez. Că mi-a amintit nu a fost nimic, încă tipul nu s-a oprit aici, şi adus pe forum postarea, pe care-a marcat-o de data asta bold, cu font evident mărit şi cu roşu. Trebuie să recunosc că preţ de câteva minute nu mi-a venit să cred că un moderator, cel care e pus să potolească spiritele făcea tocmai contrariul. Iniţial crezusem că el fusese cel care ştersese postarea-n discuţie, nu keepwalking. Unde o parte din acele postări încă există cred că cea care-a intervenit în final, a fost Gloria.

- Şi acum hai să vorbim despre ceasul (ce glumă bună!!) CineMagia. Când a apărut forum-ul actual, ŞtefanDo m-a anunaţ, unde-i tot reclamasem pe drept, faptul că “uita” (nu vroia) să mă debaneze, îmi adusese deci la cunoştinţă că debanările sunt făcute automat, de către un program, că eu nu trebuie să nu am nicio grijă, că nimic nu depinde numai de voinţa lui. Niciodată, dar NICIODATĂ nu s-au ţinut de cuvânt, au fost dăţi în care banările mele au ţinut cu săptămânile cu toate că la profil şi pe forum era anunţat cu surle şi trâmbiţe că e vorba doar de 3 zile! Când am citit, luni, la ora 9, postarea lui ŞtefanDo, cea în care-mi scria că trebuie să mă debaneze la ora 15:00, când de fapt şi de drept era la ora 13:00, aşa cum se va vedea şi-n e-mail-ul de lămurire pe care i l-am trimis, evident e-mail care a rămas fără răspuns am fost ferm convinsă că şi de data asta „programul automat” va merge manual. Mai jos este PrintScreenul cu numărul mesajelor pe care i le-am trimis, hai să numărăm împreună, poate dacă numărăm mai mulţi vor ieşi, 47, aşa cum a afirmat el; pe cele la care a răspuns, aşa cum presupun că-i prevede Fişa Postului nu le vom menţiona, deoarece sunt prea multe: NICIUNUL. Nici nu cred că ar avea cum să existe vreunul doar adresa mea de mail e trecută la spam. Evident că lucrurile s-au întâmplat exact cum am presupus, adică nimeni nu m-a debanat la ora cuvenită, adică la 13:00. Şi acum hai să vedem câte mail-uri am trimis legat de asta, şi la câte mi s-a răspuns. Am fost absolut convinsă că aşa va proceda, însă m-am minţit că totuşi tipul/ tipii sunt la masă, şi deci de-aia nu au cum să mă debaneze. Fals, ŞtefanDo posta bine-mersi pe forum, cel al cărui ceas arăta aceeaşi oră cu a mea, binişor trecut de 13:00.

- După care urmează partea cea mai puţin credibilă, de-a dreptul SF, cea în care constaţi că eşti banat pentru că reclami constant, evident degeaba (vezi forumul: http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612&page=72 ) genii precum paul-aramis, ale căror valoroase, decente şi de-a dreptul cinematografice postări stau şi acum bine mersi pe forum. Dumnezeu mi-e martor că am vurt să-l trec pe Ignore List,dar cum tipul e nu-ştiu-ce moderator nu mi-a fost permis. Este de la sine înţeles că după asta meritam cu toţii o lecţie despre butonul pe care nu am ştiut eu să-l folosesc, cel „raportează postare”. De-aici începe lecţia: http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=93612&page=73 Sper că v-a fost utilă lectura, mine NU, eu am trăit-o doar. Da’şi ce dacă. ea nici măcar nu funcţionează!

M-am tot gândit zilele astea la cum te poate hârţui cineva cu mesajele, de fapt unul din punctele din Job Descriptionul tău fiind totuşi moderarea/ rezolvarea problemelor userilor care-ţi fac trafic acolo unde tu câştigi o pâine, MODERARE pe care-o poţi face numai citind, înţelegând şi răspunzând la acele mesaje, cum te poate hârţui cineva când l-ai trecut la spam şi nu-l citeşti, şi nu-i răspunzi, ba mai mult singurul consum de neuronal, şi de timp, ţine cât o bifă într-o bază de date: “ban 3 zile”, “ban 1 lună”, sau “ban o viaţă”?!

Eu înţeleg nepriceprea, nesimţirea, indiferenţa, lenea, rea-voinţa, însă nu am să pricep în ruptul capului refuzul de-a plasa problema asta, adică pe mine, altcuiva, şefului tău de exemplu. V-am tot rugat asta, şi-n privat şi pe forum. Constant că refuzul vostru are o singură explicaţie: şi voi, ca şi mine sunteţi conştienţi de justeţea, maturitatea, obiectivitatea şi decenţa acţiunilor voastre.

Sper să trăiesc ziua în care veţi constata că singurele care vă judecă sunt faptele voastre, şi mai sper să nu fie aceeaşi zi în care veţi realiza că NU mai puteţi schimba nimic.

Offff… am obosit, şi mai am şi pozele de încărcat, noroc că le-am salvat, că la cum vă cunosc…

Vă reprosez tuturor că a trebuit să scriu toate astea pe blogul meu, şi nu pe forum, acolo unde s-ar fi cuvenit. Sunt curioasă de data asta ce motiv de ban veţi mai găsi.

Şi vă mai reprosez tuturor că prin acest comportament aţi distrus şi continuaţi să distrugeţi forum-ul CineMagia, că sunteţi orbi dpdv intelectual, cultural, sufletesc, incapabili de-a recunoaşte şi promova interesele CineMagia. Aţi transformat site-ul/ forum-ul într-o grădiniţă de ţânci orfani şi retardaţi, din care numai un profesor libidionos şi pedofil mai visează să mai scoată (=bage, de fapt) ceva.

Păcat! Site-ul ăsta era despre CU TOTUL altceva.

Muţumesc că m-aţi citit, vorba vine. Mâine am să pun şi PrintScreen-urile. Voi vedeţi de ceasul ăla şi de motivele de banare.

Evident că povestea merge mai departe. Poveştile-şi caută întotdeauna auditoriul competent.